“红点套餐”相对准确 “量刑过重”仁者见仁

 

图片来自网络 

  2020赛季中超联赛第三轮8月6日继续进行,刚刚迎来新帅吴金贵的升班马青岛黄海青港挑战上海上港,主裁判张雷在比赛中判罚了两个点球,其中包括给上港魏震的红点套餐。VAR介入,并未改变张雷的判罚。

  比赛进行到第65分钟,青岛黄海青港队周俊辰禁区外送球,亚历山德里尼禁区内被魏震推倒,主裁张雷判罚红牌加点球,在看过慢镜回放后,张雷还是维持原判,魏震被罚下,王栋主罚命中,青岛队1比0领先。第86分钟李圣龙在禁区内抢球时被亚历山德里尼犯规,奥斯卡点球扳平比分。

  很多球迷认为比赛中的红点套餐,直接导致了上港少一人作战,已经判罚了点球,还要因为并不是很大犯规动作的行为吃到红牌,量刑过重。也有媒体认为,VAR介入,裁判长时间看回放后仍旧维持原判,比赛被切碎了。为此,我们针对判罚,请教了裁判专家。让我们看看专家老师的看法。

  首先,这次犯规,发生在罚球区内,防守球员使用上肢采用拉拽或者躯干进行挤靠等犯规方式,破坏了进攻球员的进球机会。这一点,对于罚球区内的犯规判罚点球,这个是毫无疑问的。然后就防守球员的动作,是否构成红牌,这个要看当值裁判员的判断。如果认为防守球员在有可能得到球权的情况下进行拼抢而造成的犯规,裁判员可以酌情给黄牌。当然,主裁判如果认为防守球员在不可能获得球权的情况才,采用鲁莽的犯规行为破坏可能的进球机会,这个可以给红牌。对于另外一个点球,仅仅是罚球区内的一次下肢铲抢犯规,不存在上肢拉扯和破坏进球机会,只进行点球的判罚,不涉及红黄牌。VAR的介入,是在裁判判罚点球后,对于比赛的连续性影响并不是很大。虽然用时很长,但这在随后的补时中,已经酌情补回了。

  防守方,被判点球,还要少一人作战。又“挨打”,又“挨罚”,这的确略显“量刑过重”了,然而。裁判员结合规则,依据自己的判断,做出判罚,这在足球比赛中,也是比赛的一部分。只要裁判员遵守判罚的规则和标准,尺度则是在于裁判员自身对于场上形势的掌握了。

河北足球网原创,作者:花盆,转载请注明出处:http://www.hebeizuqiu.net/news/35898.html

0

扫一扫,分享到微信

猜你喜欢

上一篇

前瞻-做好自己 中超第四轮石家庄永昌对阵天津泰达

下一篇

前瞻“全力以赴”中超第三轮石家庄永昌对阵武汉卓尔

微信公众号

微信公众号